主要业务有海外媒体发稿,纽约时代广场广告,区块链行业海外传播,中英文维基百科创建。
我问的是央视新闻发的视频。就这个而言,不一定是PR,很多软件都可以做这种单独的视频或小视频,比如:Vegas、Edius、Avid、FCPX、Davinci,甚至喜欢编辑。说白了,无非是个人爱好,熟练,随便。
但是题主也问了内部软件,那么这个问题就不是一个简单的编辑软件问题其实已经上升到编播系统问题了。
以下是民科普及
首先可以查询几个关键词:
大洋,索贝,新奥特,极速。
国内大部分电视台都用这种非编制日常节目,尤其是新闻编辑。
这种非编辑软件是国内自主开发的软硬件系统,基本能满足所有日常需求。
当然,相对于PR、FCP这些软件有很多插件和插件,还是有很多缺点的。
一是*,二是通用。
国内外软件的开发差别很大。
国内实际上是为了满足事务应用,确保高效。外国软件是通用的。
国产起步晚,竞争自然挡不住D版和专利壁垒。想要发展,只能走专业之路。
事实上,这么多年来,国产非编基本上占据了国内水平。
国产产品性价比不错。
当然,也有财大气粗的单位使用国外成套,但值得一提的是,即便如此,也往往有国产系统做后备。
国内非编辑系统还有硬件支持,以满足专业级到广播级的应用,包括工作室*和3D、大量配套设施,如广播、网络、媒资管理、数据查询、备份存档等。
以上行业都是常规,但很多外行并不清楚,这里其实有一个广播级指标问题。
电视播出,全线信号指标要求4:2:2。
这不仅需要软件支持,还需要硬件和算法支持。
PR虽然此类软件支持此类文件指标的格式输出,但由于兼容性、传输、保密性、算法等问题。电视广播系统不能直接或高效地使用,
比如PR做1分钟,输出1小时。在硬件支持下,大多数国内专业支持全质量实时回放。
因此,即使用这些单一软件制作,较终也需要在转换播出前达到指标。
国实上,国内非编辑已经实现了上述指标和要求的软硬一体化。
当然,这也是一种*体系。
自然解决了媒体话语权和生产权的自主性。
(PS:也通过购买和自主研究解决了一些硬件和芯片的问题。
PS:国外用于电视播出的设备也不是单一的软件,Avid、BlackMagic这些不仅包括软件,还包括相关广播的硬件支持。只要查看他们的产品列表,你就会明白,许多是普通爱好者无法接触到的东西。
PS2:至于像PR、FCP国内真的没有这样的软件。一是行业壁垒强,各种算法和专利早已归属。二是行业标准确定,市场划分明确,产业普及和实际效果大于垄断,短时间内不会改变。第三,这类毕竟属于民用范畴,没有全面竞争的需要。就像微信**,国内外都有用户,更不用说竞争、垄断或限制,只是爱不需要这样做。